苹果是地球上最值钱的公司，而其主要利润则来自于手机硬件。在iPhone业务的高峰期也就是2015年时，苹果一年的iPhone销量达到了惊人的2.13亿部；虽然目前增长放缓，但iPhone仍占据公司业务50%以上，今年第二季度的财报显示，其87亿美元的利润中大部分来自于售出的4100万部iPhone。

    显然，苹果能够销售海量iPhone的基础、是用户不断更换设备的需求。更高的性能、更好的电池寿命或是更酷的新款，都是吸引人们的原因。但显然，频繁更换手机与环保节约的趋势不符。

    作为需要承担社会责任的科技公司，苹果等科技厂商也在加大环保的宣传，包括使用环保材质、减少制造过程中的污染，同时延长设备的使用寿命、减少新设备的数量。但是，事实真的如此吗？

    iPhone已经成为过度浪费的象征

    近日，一份来自美国维修贸易组织的报告称，科技厂商们普遍“道貌岸然”，虽然宣称环保，但实际作为则是公然反对绿色技术标准，包括忽视数码设备的可维修性等，涉及包括苹果、惠普等科技大厂。

    事实上，iPhone采用的一体成型外壳、专用螺丝标准，都让其维修变得很困难，第三方维修很难处理。另外，iPhone的电池也往往粘在其他组件上，很难修复，所以用户基本上只能去苹果专卖店进行更换式的维修。另外，苹果也通过软件升级等行为，鼓励用户在24个月内更换设备。

    著名拆解机构iFixit的首席执行官Kyle Wiens表示，科技公司的环境团队基本上只能做做样子，他们的职责并不是真正让科技公司更加环保、而是消除公司在环保中的各种障碍，配合团队让产品更顺利地上市销售。

    科技厂商们不希望产品很容易维修

    针对维修贸易组织的“指控”，苹果也发布了一份声明，表示自己在不断提升可持续发展性、致力于严格控制产品维修和制造。“高度集成化设计可以让产品更漂亮、经久耐用，所以它们可以使用很多年”，苹果这样说，“当需要修理时，授权商可以在保证质量、安全的情况下实现维修；同时苹果也会承担产品回收的责任，包括从闭环供应链中回收再生资源等”。

    然而，环保团队和组织认为苹果们做得还不够好，大部分的环保条款都显得空洞和乏力，执行不力。比如苹果此前并不允许第三方服务中心提供iPhone的屏幕维修，直到今年6月，才同意向其提供专用的屏幕维修设备。

    报告指出，科技公司们并不想制定和执行更高的环保标准，因为那将失去与地方政府利润丰厚的合同。“美国联邦政府是电子消费产品的最大买家”，非盈利环保组织的Westervelt这样说，“只要产品符合基本的绿色认证，就可以获得订单，而更严格的标准无疑会影响生产效率，失去竞争力”。

    她还指出，2012年苹果推出的Retina版MacBook Pro维修非常困难，苹果甚至表示可以有效利用制定标准、让产品在不优化设计的情况下获得环保认证。“MacBook Pro实际上已经模块化，本应易于修复和升级，但苹果在Retina版中启用了专用SSD、非标准化的RAM内存、锂电池等，并且使用胶水粘牢在主板上，提升维修的难度”。这样做的目的，自然是让产品更难维修。

    那么，美国的电子消费产品在被淘汰后去哪里了呢？大部分是被作为电子垃圾出口到发展中国家，其中也包括中国，从全球角度来说，这种情况并没有减少地球环境的污染，只是从一个地方转向另一个地方。

    环保专家认为，科技厂商们应该更主动、更多地承担社会责任，包括但不限于主动提升环保标准，让电池更容易更换、设备更容易维修，而不仅仅是为了销量和利润，仅仅是满足最基础的绿色认证标准。而从用户的角度，用户们也应该尽量延长产品的购买周期，用这个方式促进科技厂商们提升环保标准。